Суть конфликта:
Оппоненты обратились с заявлением о банкротстве нашего доверителя (логистической компании), ссылаясь на приобретение права требования в размере 600 млн. руб. в результате ликвидации лихтенштейнского трастового фонда.
Требования были основаны на договоре независимой гарантии, выданной доверителем австрийскому банку в обеспечение обязательств другого австрийского общества еще в 2015 году. При этом сама гарантия была подчинена английскому праву.
По версии оппонентов требования к доверителю они приобрела в результате серии событий, имевших место в иностранных юрисдикциях и не всегда подкрепленных документально. Основной спор развернулся вокруг того, каким правом – австрийским или английским – регулируется уступка требований по акцессорному обязательству (гарантии) в случае исполнения основного обязательства третьим лицом за должника.
Второй блок работы Адвокатов Бюро сводился к установлению обстоятельств прекращения деятельности лихтенштейнского трастового фонда из-за санкций, а также того, имел ли место переход прав (требований) от фонда к оппонентам.
Действия бюро
Данный спор был осложнен применением английского, австрийского и лихтенштейнского права, поскольку в этих странах находились компании, включенные в цепочку перехода прав требований.
Бюро проведена комплексная работа по защите компании от банкротства:
